Анкета

Да ли сте задовољни радом Звездана Терзића?

Да
633 (81%)
Не
148 (19%)

Укупно гласова: 781

Анкета

Да ли сте задовољни радом Митра Мркеле?

Да
669 (91.3%)
Не
64 (8.7%)

Укупно гласова: 733

Аутор Тема: Руководство клуба и УО  (Прочитано 4396364 пута)

0 чланова и 3 гостију прегледају ову тему.

На мрежи Red hart

  • Члан клуба
  • Пријатељ РСБ-а
  • ****
  • Поруке: 13.885
  • Репутација: +6663/-2639
Одг: Руководство клуба и УО
« Одговор #55120 послато: 10 Јун 2018, 19:42:17 »
Moze da proda auto od pet i kupi od tri hiljade. Međutim ako ima os hiljadu, ne moze nista, jer jeftiniji od hiljadu ne odgovara propisima.

Ван мреже Mareka

  • Звездаш
  • **
  • Поруке: 137
  • Репутација: +61/-38
Одг: Руководство клуба и УО
« Одговор #55121 послато: 10 Јун 2018, 19:51:12 »
Ono o cemu je ovde rec u ekonomiji se zove Finansijski leveridz..prostijim recnikom receno , predstavlja , odnos il stavljanje u odnos ukupnog duga I imovine preduzeca....e sad...imovinu naseg kluba je tesko proceniti, jer , transferi igraca nije isto kao I kupovina hleba..al sam podatak za uspesnu poslovnu politiku I nije nesto preterano relevantan, al kombinovanjem FL sa rentabilnosti poslovanja dobili bi jasnije podatke kako se vodi poslovna politika naseg kluba...

Ван мреже Ozren

  • Члан ФК
  • ****
  • Поруке: 429
  • Репутација: +292/-137
Одг: Руководство клуба и УО
« Одговор #55122 послато: 10 Јун 2018, 20:01:15 »
Od same visine duga važnija nam je struktura duga, kome smo koliko dužni, kao i ročnost dugova. Najbitnije je da nas dug ne ometa da funkcionišemo normalno, kao što su nas pritiskale obaveze kad nismo dobili licencu, a nismo imali šta ni prodati. Uložili smo značajna sredstva u igrače i tako smo izbjegli mogućnost direktnog smanjenja duga. Uložili smo i u omladinsku školu, a svi se slažemo da je to dugoročno isplativa investicija. Prodali smo za tri m € dva igrača iz rotacije, i to u velike klubove. Sama činjenica da nam pola para od Račića liježe tek sledeće god govori da nam ne gori za pare. Nemamo ih, ali imamo projekciju prihoda za narednih godinu dana i u slučaju rezultatskog fijaska prodaćemo npr Pešića i Radonju. Imamo plan b. Ono što je važnije u ovom trenutku jeste da se iskoristi trenutak i pokupe najtalentovanija djeca, napadne jako omladinska lš, prvi tim odigra muški kvalifikacije i krajem avgusta ćemo znati šta nam je dalje činiti.

Ван мреже Mareka

  • Звездаш
  • **
  • Поруке: 137
  • Репутација: +61/-38
Одг: Руководство клуба и УО
« Одговор #55123 послато: 10 Јун 2018, 20:05:15 »
Ono sto je isto jako bitno.. a sto se na ranijim skupstinama moglo cuti, je struktura duga.... A sta bi u praksi to znacilo... ako nemas kinte... pa pozajmis 1000 kinti i kupis za sve pare npr, Najlepse zelje cokolade, i useres se od iste...  :srbinosm: :srbinosm: ... ili ako pozajmis 10 000 pa kupis cokolade i pravis od iste kolace i prodajes... onda si mnogo zaduzeniji sa 1000 , nego u ovom drugom slucaju... Elem..tako da dug 40 miliona , koji , pretpostavljamo da je sada , je mozda mnogo veci nego onaj od 54 miliona... ili obrnuto...

Ван мреже playtony

  • Administrator
  • *****
  • Поруке: 383
  • Репутација: +422/-55
Одг: Руководство клуба и УО
« Одговор #55124 послато: 10 Јун 2018, 20:29:43 »

Ван мреже Bek

  • Члан клуба
  • Пријатељ РСБ-а
  • ****
  • Поруке: 82
  • Репутација: +116/-9
Одг: Руководство клуба и УО
« Одговор #55125 послато: 10 Јун 2018, 23:36:52 »
Док чекамо да буде објављен извештај за 2017. годину, ево мале припреме – кретање дуга од 2014. до 2016. године. Пробаћу да објасним ове форумашке изразе типа реалан и књиговодствени дуг и слично, а разменом мишљења са неколицином форумаша, успели смо да уђемо у математику којом у клубу рачунају стање. На Терзину математику заборавите, томе не могу ни да приђем  :mrgreen:

Дакле, представљам вам дуг на следећој слици. Цифре су у еврима, прерачунате према курсевима који су наведени као званични у консолидованим финансијским извештајима, по колонама 31.12.2014., 2015. и 2016. године.



Сума обавеза је оно што клуб мора да плати на дуг и кратак рок, па ајде да га зовемо књиговодстевни дуг. Оно што нас тренутно оптерећује су краткорочне обавезе и када се у клубу барата цифром, прича се о овој. Одложене пореске обавезе тренутно не морамо да платимо, а ни дугорочне јер још увек нису стигле на наплату. Краткорочне су оне које морају бити измирене у једном пословном циклусу, у овом случају у једној пословној години – реалан дуг.

Исто важи и за потраживања, дугорочних нема и сва би требало да наплатимо у току пословне године. Понављам и за једно и за друго, требало би  :srbinosm: Јасно је да је реалност другачија...

Е сад, пресек стања: оно што зовемо овде нето дуг је разлика обавеза и потраживања (О-П) и (КО-П). Поред тога, у овим годинама пословали смо позитивно, остваривали добитак и имамо нераспоређену добит која свакако одлуком о расподели може бити употребљена за сервисирање дугова. Када и њу укључимо у рачуницу, добијамо "још више нето" дуг (О-П-НД) и (КО-П-НД). Последња рачуница (КО-П-НД) је оно што из клуба представљају као стање дуга на 31.12.

Према неким информацијама са скупштине, цифра коју је могуће на овај начин добити за 2017. годину поклапа се са оним што је тамо речено као стање на 31.12.2017. године. Извините за ово последње, не желим никоме да голицам машту, сачекајмо обелодањивање извештаја, па ћемо додати још једну колону и причати о тој години. Жеља ми је само да вам докажем да смо се приближили ономе што они рачунају.

Видим да ове цифре благо одступају од онога што је раније данас изнешено, па позивам форумаше који се баве овим питањем да изнесу своје виђење и евентуалне критике.
« Последња измена: 10 Јун 2018, 23:41:24 Bek »

Ван мреже Bajudza

  • Члан КК
  • ****
  • Поруке: 230
  • Репутација: +74/-89
Одг: Руководство клуба и УО
« Одговор #55126 послато: 11 Јун 2018, 01:09:48 »
Lepo su vam rekli da terza prica sta bi bilo kad bi bilo i to je to. Zamisli da kaze da je dug 41 miliona, pa svi bi za glave se hvatali kao sto su se i sad zapanjili a bolje za atmosferu a pre svega za njega da kaze da je 26-29 ako ispunimo obaveze sto on misli da ocemo.

Ван мреже ultra88

  • Звезда му је све
  • ****
  • Поруке: 1.141
  • Репутација: +686/-257
  • taj osecaj nas kad pogodak das
Одг: Руководство клуба и УО
« Одговор #55127 послато: 11 Јун 2018, 14:45:44 »
Zasto je nas fk uplatio 5 miliona evra u budzet vlade srbije...za sta to tacno...?

Ван мреже Consultant

  • Члан ФК
  • ****
  • Поруке: 1.037
  • Репутација: +655/-518
Одг: Руководство клуба и УО
« Одговор #55128 послато: 11 Јун 2018, 15:01:05 »
Zasto je nas fk uplatio 5 miliona evra u budzet vlade srbije...za sta to tacno...?

Porez verovatno

Ван мреже srle

  • Члан КК
  • ****
  • Поруке: 1.025
  • Репутација: +276/-191
Одг: Руководство клуба и УО
« Одговор #55129 послато: 14 Јун 2018, 00:33:37 »


Mrkela dao intervju za neke Ruse, ako neko zna o cemu se radi nek napise...



*
Hvala Dostojevski  :ziveli2:
« Последња измена: 14 Јун 2018, 14:25:35 srle »

Ван мреже Достојевски

  • Звездаш
  • **
  • Поруке: 108
  • Репутација: +56/-54
  • Делија момак у најлепше доба
Одг: Руководство клуба и УО
« Одговор #55130 послато: 14 Јун 2018, 10:58:12 »
На почетку је причао о почецима своје фудбалске каријере у ОФК-и, па о седмогодишњем боравку у Звезди, о одласку у иностранство и о томе, да је играо и за нац.тим и узео бронзу на ОИ.
Потом, о томе да ли је као играч размишљао да ће се у будућности бавити фудбалом, рекао је да пошто је био одличан ученик, није, али када се каријера приближавала крају да је почео о томе да размишља, и да је добио лиценцу за тренера водио клинце ОФК-е (ако сам добро схватио?), и онда је дошао Пиксијев позив и прешао је у Звезду. Потом је причао о успјесима наших младих селекција, и како се треба односити према њима да би се дошло до успјеха. Онда је било приче мало о таленту фудбалера  у Србији и на крају на питање какви су фудбалери потребни фудбалу данас Мита вели: Да нам требају паметни играчи, који разумију игру, и који су спремни играти на више позиција и у више система, и то је будућност фудбала.

У суштини то је то, углавном, уопште о његовој каријери и погледу на фудбал.  :ziveli2: